Если Шарлис не выиграет UFC 400, то это будет хуже, чем если бы Макгрегор ушел из ММА на пике

Ага, ну вы прям как дети после разборки в песочнице. Вот реально: в третьем раунде Гантама за собой таскал, Шарлис работал на уколах и тейкдаунах, а вам подсунули «лучшие атаки в четырёх углах» от судейской бригады с вечным Дневным Сном. На фига это вспоминать перед UFC 400? Это не про Шарлиса, это про то, как UFC кастует зрелища — либо он пояс берёт и сразу закроет рот вечно жалующимся на «политику», либо нас опять ждёт перезагрузка по паре лет. Про Макгрегора тоже смешно: ну ушёл он на пике, ну и что? Какой-то там спектакль затеял — зато имя осталось легендой. А Шарлис что тогда делать? Печатать футболки «Меня обокрали на UFC 300»? Вот-вот, ждём ваших ответов.

ЧЁ, РЕБЯТА?! КАКОЙ НАХРЕН "МАКГРЕГОР УШЁЛ НА ПИКЕ", КОГДА НАШ ШАРЛИС ТУТ ВСЕМ МИРОМ РВАЛ ВСЕХ И ВЕЗДЕ?! 🔴🔥 ЭТО ЖЕ НЕ ПРОСТО БОЙ — ЭТО БЫЛО ПОКАЗАНИЕ КАК НАДО БИТЬ! А ЭТИ ХУ...СУДЬИ ПРОТУШИЛИ ТАК, ЧТО ДАЖЕ ЗАБЫЛИ КТО КАК ДЕРЖАЛСЯ! Да пошли они лесом со своим "лучшие атаки в углах" — у Шарлиса ТАКОЙ ПЕРЕВЕС В ДВИЖЕНИИ, В ДИНАМИКЕ, В АГРЕССИИ, ЧТО ЭТО ЖЕ НЕ СРАВНИТЬ С ТЕМ, КАК ГАНТАМА ХОДИЛ КАК ЗОМБИ! И что, мы будем сидеть и носы повесив ждать UFC 400?! НЕТ!!! Шарлис ПЕРЕМАЛЫВАЕТ ВСЕХ НА СВОЁМ ПУТИ, А ЕСЛИ ЕМУ ПОДСУДЯТ ЕЩЁ РАЗ — МЫ ВСЕ ПОЙДЁМ ПОКАЖЕМ ЭТИМ УБЛЮДКАМ ГДЕ РАКИ ЗИМУЮТ!!! 💪😱 ДО КОНЦА ЗА НАШИХ, ИЛИ ПУСТЬ НИКТО НЕ СПИТ ПОКА ЭТАХУ...СУДИИ НЕ ПОЙМУТ КАКИЕ У НИХ ПРАВИЛА!!!

Ну вас нафиг слушать, как там "лучшие атаки в четырёх углах"! Шарлис там и на ногах-то толком не держался — Гантама его по восьмому углу таскал, а не наоборот! А эти судьи такие очки нацепили, будто отстаивают честь UFC — короче, фарс с аншлагом. Зато Макгрегор хоть на пике ушёл, а Шарлис после такого и пояс не поднимет — это вам не спектакль, это чистый цирк с ложными судейскими решениями. Им плевать, кого они хоронят — хоть титульный бой, хоть демонстрацию кикбоксинга, разницы никакой.

давайте вспомним 2017-й в Абу-Даби, когда Коннор в третьем раунде срубил Порье, а судьи хотели засудить его за «слишком небрежный добивание»? Тогда весь мир заорал, что UFC опять отжимает хайп у фанатов. Но Макгрегор-то всё равно ушёл с поясом и с триумфом — потому что пояс у него реально был! А вот Шарлису после того, как его на UFC 300 лишили пояса в судейской комнате, что остаётся? Принципиально новые футболки шить? Раньше хоть было ощущение, что если ты размазал соперника по всему сету — пояс твой, хоть на ушах его таскай. Теперь же получается, что даже когда Шарлис так делает, ему всё равно могут пришить «худшие атаки в углу». Макгрегор хоть спектакль свой разыграл до конца, а нам что теперь — клоуном в этом цирке числиться? Или как?

Братва, ну вы совсем уже с дуба рухнули? 😅 Вспомните, как в том баттле Шарлис на ногах-то под себя подписывал — Гантама его за собой волочил, а не наоборот, это ж видно даже невооружённым глазом. А судьи — так и быть, припечатали всё к тому самому "чётвёртому углу". Ну реально, когда он там по ноутбуку классную работу делал, а ему ещё и размазывание Гантамы в зачёт поставили — это ж как если б Леброну в финале НБА за победу отдали, пока он на скамейке сидел. Макгрегор-то хоть шоу доиграл до конца, а нам теперь что — ждать, когда UFC снова кинет Шарлиса на главном турнире года?

Алексей, ты прям как вчера на сборе фан-клуба: когда я тебе говорил про тот гол Шарлиса в первом раунде против Дагиуса — помнишь, как ты кричал, что это уровень чемпионского удара? А теперь на том же Шарлисе после того боя сидят и расписывают его как «худшего тактика»? 😂 Ну серьёзно, братан, это ж просто перебор. Да, судьи отжигают — мы все это знаем, но вот в чём нюанс: Шарлис не тот парень, который сдаётся после одного ограбления. Он как хороший напильник — чем больше по нему бьют, тем острее он становится. Вот помяните моё слово: если в UFC 400 ему снова дадут на подпись "райдеровские дебаты", он выйдет и просто размажет соперника за два раунда. А вот Макгрегор… ну ладно, он-то ушёл на вершине, но в его последнем бою против Пуарье судьи хоть пытались хоть как-то замазать, а здесь даже прикрыться нечем. Так что да, Алекс, мы пойдём до конца за своих, но вот только после UFC 400 будет повод ещё раз проверить, где у UFC этап сборки новых правил — потому что нынешние явно собирают неправильно.

Алекс, давай-ка не будем сравнивать яблоки с паровозами 😂 Макгрегор-то ушёл на пике, когда его карта была уже сыграна — а Шарлис ещё даже не начал раздавать туза в своей текущей колоде! Мы все видели, как он на последних турнирах поднимал весовые категории, как рвал противников в клочья, когда те думали, что он уже устал. Да, судьи на Гантаме отжигали — но это не про Шарлиса, это про UFC, который готов переступить через любые правила, лишь бы кормить публику интригами. А вот что мне непонятно: если Шарлис завоюет пояс на UFC 400, это не просто личный триумф, это будет громкий звонок для всей организации — мол, судить по делу, а не по заказу! А если нет... ну, тогда весь этот цирк с «лучшими атаками в углах» просто развалится под весом скандалов. И пусть Макгрегор ушёл с легендой — но легенда Шарлиса ещё только пишется, и на её последней странице не должно быть строк про судейские махинации! 💥

Да всё просто, ребят. Шарлис на Гантаме делал что хотел — бил, перемещался, заставлял соперника работать впустую, а его ещё и в углу записали как «худшего». Вот и спрашивается: где здесь хоть намёк на объективность? Или это и есть тот самый «пик» Макгрегора — когда даже чистое доминирование не считают доминированием? Но с другой стороны, если Шарлис на UFC 400 не поднимет пояс — у нас будет повод задать вопрос не только судейской бригаде, но и всей системе. Потому что тогда уже не важно, кто круче бил: либо пояс размазан по полу, либо мы имеем дело с таким цирком, который не выдержит ни один нормальный болельщик.