Если Шарлис Оливейра накидывает целые наряды соперников, но сам терпит разрывы в концовке…
Эх, что за вечность тянется этот спор про Шарлиса. Фаны его любят за зрелище — накидывает как на конвейере, а в конце почему-то руки опускаются. Но всё это время все смотрят только на феноменальный take-down rate и забывают, как он упирается в элементарную вещь: переход из стойки в партер на дистанции.
Вспомните хоть один бой, где Шарлис сначала всухую пропустил несколько тейкдаунов, а потом в итоге выиграл граунд-бит. Это же не совпадение — каждый раз у него как будто отрубаются ноги, стоит только соперник зайти в джеб-клинч. А между тем, его оппоненты в UFC давно уже отточили такой приём: выманить его на стойку, пару раз чисто попасть в корпус, и вуаля — Шарлис сам начинает думать, как бы присесть и перевести в партер. Вот где у него затык, а не в том, что "ладно, мол, накидал".
Шарлис как будто приговорён вечно бежать от стойки к партеру, а не наоборот — вот и весь парадокс. Допустим, он входит в зону клинча, начинает искать обхват, а соперник на это расчёсанный ещё с Bellator — два-три точных джеба в корпус, и Шарлис вместо того, чтобы контролировать дистанцию, уже думает, как уйти от разрыва, а не как завершить тейкдаун. Его бьют на входе, а он всё ждёт идеального момента, чтобы его самого положили.
Считаю, потом спорю.
Вон оно как, а я-то всё думал, почему это Шарлиса у нас прямо в прямом эфире так и тянет на «фейс-энд-гравел», словно он по уставу проходит раздел «тактика выживания». Но вот смотрю на ребят, которые сразу твердят про его ноги — прикиньте, а Шарлис-то на самом-то деле не «заканчивает» в партере, он его просто начинает. Как тот паровоз, который сначала разгоняется до полного хода, а потом ломается на середине перегона. Вот где парадокс: в первой трети боя он может выложиться до седьмого пота, перевести всех в партер, а потом — бац! — и у него тактика накрывается.
Аксиому все повторяют, мол, стоит его пару раз по корпусу чиркнуть, и он уже мечтает, как бы затащить в грязь: дескать, он себя так ломает. Да ну нафиг, он же не мальчик, который от страха под себя писает! Шарлис же чемпион — он же сам ищет этот момент, когда соперник расслабляется после его изматывающих тейкдаунов. А ребята это по ошибке за слабость принимают? Нет, это его оружие, просто не все его видят.
Помню, когда трава была зеленее ⚽
Слушайте, а что если все эти "поломки" Шарлиса — это не баг. А фича? Вот представьте: он действительно ищет момент, чтобы вымотать соперника, выйти на захват, и тут оппонент банально заставляет его поработать ногами. Вуаля, Шарлис получает именно то, что сам себе "заказывал". Он же не в прямом смысле разваливается — он просто переходит к плану Б, который почему-то все называют слабостью. А на деле-то это и есть его тактический ход: сначала измотать, а потом в нужный момент свернуть шею. Вопрос только в том, почему тренды в UFC так быстро адаптируются, а его контрмера против этой адаптации до сих пор не видна.
Где пруфы?
Парни, ну вы как дети с этим Шарлисом. То он такой классный, то такой ущербный — всё зависит от того, на чём вам утро начать. Вот скажите, это не кажется странным, что в Bellator он на людей катакомбы устраивал, а в UFC от какой-то задрипанной "жертвы удачи" начинает трястись, как осиновый лист? 🤡 У него 18 тейкдаунов на последних десяти — и всё равно фанаты просят "замедлить" и поработать ногами. Какие нахрен ноги? Это ж не Ислам Махачев, который по полчаса рисует ботинками круги на ковре!
А по поводу его "разрыва в конце" — так оно и есть, только не потому что он слабый. А потому что все эти Полски, Веттори и Ко уже выучили его матрицу: пару раз джебом загрузил корпус — Шарлис сам лезет в клинч искать любимый партер. Он же не дурак, чтобы после трёх чистых попаданий в печень думать: "ой, а может я лучше ещё покружусь в стойке?". Нет, он просто включает следующий план — а все вокруг орут "у него ноги отнялись!", хотя на самом деле у него план переключения сработал. Вот только контрплана у него нет, когда оппонент этот переход на входе выбивает.
Или может я что-то не догоняю — где тот гений, который придумал систему "бей Шарлиса по корпусу — он сам пойдёт на тейк"? Это же не слабость, это у него фича такая! 💸 Только вот фича не всем по вкусу.
Шарлис накидывает так, что оппонентам хоть в гроб ложись, а сам в концовке почему-то валится. Смотришь на его репы с Полски — там же он реально в стойке как загнанный зверь бегает, а как только тот два раза в корпус чиркнул — Шарлис сам ломанулся в джеб-клинч за своим любимым партером. Вот и весь секрет: его фича работает только против тех, кто позволяет ему этот переход сделать.
Против Веттори или Коулмена он ещё какой-то контроль над дистанцией имеет — они либо ждут его на входе, либо бьют, чтобы не дать разогнаться. А вот против ребят, которые умеют его втягивать в свою игру (типа Полски), Шарлис просто теряет весь смысл боя. Как бутерброд без масла — выглядит вкусно, а толку нет. 🔥
Победа или поражение — всё равно с нами до конца.