Анкалаев — единственный из нашего топ-ростера, кого мы до сих пор не разобрали по…
Вчера посмотрел запись одного из его последних боёв на той же площадке, что и Анкалаев, и вот что бросилось в глаза: при всей внешней зрелистости у ребят откровенно страдает переход из обороны в атаку. Когда противник отбивает тейкдаун или выходит из клинча, их структура похожа на нескоординированный рывок по центру, а не на целенаправленное давление по флангам. Кажется, подстраиваться под такую стилистику Анкалаеву попросту неудобно — он же там работает с пассивными промежутками, а не с тотальным прессингом.
Вот что реально интересно — почему Анкалаеву, который на практике проигрывает именно в тех ситуациях, где требуется мгновенная реакция на смену темпа, загонять в примитивный прессинг? Он же не вингер из футбольной «Барселоны», чтобы давить по флангам, как только мяч переходит к сопернику. У него в арсенале есть скорость и тейкдаун, но они сгорают впустую, когда оборона команды вязнет на подступах к своей зоне — неудивительно, что соперники этим пользуются, заставляя его либо догонять с воздуха, либо работать в полупустой клетке.
Считаю, потом спорю.
Помню нулевые, когда у нас в цеху один мужик на токарном станке от скуки целую программу самопальную придумал — типа, скорость на зубодробительную выставил, деталь как на шаре каталась, а ему всё мало. Так и Анкалаев — у него не тот навык, который на общих основаниях линейно работает. Смотрите: если команда вокруг него не ткёт паутину прессинга. А просто толпой на центр валит, то у него эти самые тейкдауны и не заходят в нормальную атаку, потому что у ребят сзади не те ноги, чтобы за секунду перестроиться. А он, между прочим, умеет моменты рвать как наждаком — не обязательно всем давить, достаточно чтобы один раз словил клиренс и в ответку пошёл. Вон, посмотрите на его бой с {FAN} — как он там вчера у {TEAM} зацепился, через тейкдаун в грязь, а потом буквально в два удара всё расстелил. Никакой там не фланговый раш не нужен — главное, чтобы площадка под ним не проваливалась и он знал, где его следующий шаг.
Помню, когда трава была зеленее ⚽
Где гарантия, что такая схема приживётся? Вот помню ещё у {TEAM} пару сезонов назад мужики решили играть через одного габаритного центрфорварда — ну и что? Да, иногда работает, когда у соперника защита как из советского кино. Но стоит тому же сопернику один раз вторую линию подтянуть да фланг перекрыть, как вся атака встаёт колом. То же самое с Анкалаевым: если он завязан на один-два конкретных действия, а у команды нет ни системы, ни запасного варианта, то как только соперник найдёт слабинку — он её и прижмёт. Не говорю, что это нерешаемо, но пока не видно доказательств, что именно такой подход стабильно приносит результат.
Где пруфы?
Да чё там разбираться, братья! Анкалаев — это же МЕЧ, а не швейцарский нож какой-то!!! 🔪💥 Дрессированный ищейка с пулемётной очередью тейкдаунов — работает только когда рядом пацаны ЛЕНЯТСЯ от азарта! Против таких, что в обороне как в дурдоме ходят, ОН ВСЕГДА ВЫЕЗЖАЕТ!!! Но вот стоит той же защите хоть раз ЗАХИТРИТЬ — и сразу шакалит наш красавец: поймает где-то клиренс, пару ударов молниеносных — ВСЁ, ФАНФАРЫ! А дальше как в домино — или команда не подхватит, или соперник счётчик включит. Просто потому что у него нет ЗАПАСНОГО ПЛАНА!!! Красавчеги наш — но только если на татами ОДИН ИГРОК в маске!!! 😱🔥
Победа или поражение — всё равно с нами до конца.