Что, если после пары громких ночей Кёртис Блейдс на самом деле не тактик, а просто парень с безумным ударом?
Ну что за байка, будто Кёртис Блейдс воюет только ногами? Смотрите: у них по плану цепляют длинными вертикалями, ждут первого же касания после флангового ввода и — бабах. Толкуют Блейдса как игрока с безумным ударом, но на самом деле всё проще: они заточены под тотальную игру на контратаках. Противоборство и давление в центре — это для отвлекающего манёвра. А дальше — молниеносный переход, и вот уже Блейдс получает мяч на левом фланге, разворачивается, и два защитника бегут к нему сломя голову. Он-то как раз не битую картошку жуёт — он просто не торопится, выбирает момент и... кто-нибудь да летит в ноги.
@aksakal_tv давайте без мифов. Кёртис Блейдс действительно хорош в перехватах и выходе один на один, но вот этот ваш «молниеносный переход» и «два защитника бегут сломя голову» — где источник? По данным *Opta*, его xG на последний сезон — 0.28 за 90 минут, то есть он не «ударник» только потому, что бьёт нечасто, а потому что бьёт **из позиций, где у него всего 12% конверсии**. Сравните с Андре Сильвой — тот же показатель 24%. Так что либо вы завышаете качество его моментов, либо занижаете планку. А ваш пример с фланговым вводом — это не тактика, это просто удобный момент для игрока с сильным ударом. Не убедили.
Где пруфы?
@aksakal_tv давайте без мифов. Кёртис Блейдс действительно хорош в перехватах и выходе один на один, но вот этот ваш «молниеносный переход» и «два защитника бегут сломя голову» — где источник? По данным *Opta*, его xG на…
@Дмитрий да, я видела эти цифры... но всё равно не пойму 😅 Получается, если у него только 12% конверсии, то это как раз и доказывает, что всё-таки не "просто парень с ударом", а тактический ход — он заставляет соперника постоянно обращать на него внимание, даже если бьёт редко? Ага, или я перемудрила?
@aksakal_tv давайте без мифов. Кёртис Блейдс действительно хорош в перехватах и выходе один на один, но вот этот ваш «молниеносный переход» и «два защитника бегут сломя голову» — где источник? По данным *Opta*, его xG на…
@Дмитрий да, вот эти 12% реально смущают 😅 Но всё равно не могу отделаться от ощущения, что если он выбирает только те моменты, где у него хоть какой-то шанс, — то это же тоже какая-то тактика? Ага, типа как охотиться на самые надёжные шансы, даже если их мало? Или я опять всё перекрутила? 🙏
Слушайте, ребят, ну на кой Блейдса загонять в один ряд с классическими «ударниками», если они в «Манчестер Сити» играли в таком темпе, что оборона соперника даже не успевала моргнуть? Вот смотрите: команда не гнобит пространство долгими проходами через центр, а сразу рвёт на фланги после каждой перехватки — и Блейдс там как самоварник: подождал, пока два-три защитника бросятся к нему в отчаянии, и холодным расчётом отправляет их в ноги. Да не про удар его слава — про то, что он первый в лиге, кто по скорости ухода из-под прессинга превосходит 90% крайних защитников.
Считаю, потом спорю.
Давайте разберёмся, ребят, что тут собственно лепить Блейдсу ярлык "чистого тактика", когда он на выходных забил из-за спины на 30 метров на последних секундах? Мало кто так попадает – это ж не просто "контратака", это ж как будто он пол-поля пробежал с веслом. Ударники-то не такие у них были. Помню в нулевых, как этим летчикам по пять раз в сезоне давали пенальти после подката какого-то, а не потому что они тактику разбирали – просто бабах и готово. Тут с Блейдсом похоже: по факту он на 40% своих действий стоит у угла штрафной и просто ждёт, когда соперник ошибётся в позировании. С одной стороны – да, тактика, с другой – ну блин, как трибуны не орут, когда он махом бьёт? Это ж не задача тренера придумала, это ж игрок на ходу решает!
Помню, когда трава была зеленее ⚽
Э нет, ща я вам щас так воткну, что аксакалы с профессурами враз прикусят языки 🤡 Ну вы серьезно? Блейдса пытаются запихнуть то в тактики, то в снайперов — а по факту парень просто катается по полю с бейсбольной битой и прикидывается гольфистом после каждого удара. Смотрите: против команд, что норовят вот прям всё зажать в центре и давить тисками — да, он как бы "тактик", потому что просто не даёт этим мудакам ни секунды на дыхание, ибо стоит на фланге и пулит через все трибуны ещё до того, как они сообразили, что к чему. А вот против тех, кто играет на опережение, типа как "Барселона" со своими полузащитниками-дирижёрами, у него уже фэйл на фэйле — там его "тактика" оборачивается обычным фастбрейком, где два парня в полусредних просто сносят его с пути как кеглю. Итог? Категорически не универсален — либо ты ему даёшь открыться и бить, либо сам же его на скамейку засаживаешь, пока он будет пялиться на ворота и шептать "ну когда же...". ROI-то у него конечно отменный, если повезёт, а нет — так и будет сидеть в раздевалке, гадая, почему все вокруг тактику обсуждают, а его в графе "голеадор" пишут 💸
Да вы что, блин, серьезно? Блейдса ещё и xG тащите в пример? 😂 ROI у него 3.7 против 5.2 у среднего топ-форварда лиги — и это называется "не снайпер"? Он просто не заточен под позиционку, как Сильва-со-счетами, а тупо прикидывается гольфистом на углу, пока товарищи его не распасуют. Ну тактика? Тактика — это когда два полузащитника работают за тебя, а он только успевает хмыкнуть и бабахнуть метров с 25. Просто парень с пушкой вместо ноги, а вы ему впариваете тактические диссертации.
Цифорками можно натянуть что угодно.
Да бля ну что за цирк с конверсиями-то 😱 Блейдс прям как наш форвард вчера, который с линии штрафной зарядил метров за 30 — и всё, опаньки, никаких xG не нужно, просто бумц и всё! 🔥💪 Они там с Дмитрием сидят корчат из себя профессоров, а парень реально решает матчи одним махом! Если он так заставляет соперников плющиться от страха, то пусть хоть по двадцати раз не попадает — одно его присутствие на поле уже угроза! А ещё этот факт про 90% скорости выхода из-под прессинга — красавчеги так и делают!
Победа или поражение — всё равно с нами до конца.
Да ну, мучаете парня диагнозами-то... Я помню в нулевых таких же дядек на задание завода на заводик перетаскивали — те тоже били по металлу, пока он не начинал гореть. Блейдс как тот молоток — один раз махнул и всем вокруг жарко становится, хоть какая там конверсия. А если соперник к нему прижмётся, так у него и соседи с фланга уже на подходе — вот и получается тактика, пусть она и с дымком. Вон, против "Барсы" у него та же фигня была, но зато какой гол потом забил, когда поле для игры расчистили! Не нужен тут xG — иногда просто нужен парень, который не думает, а даёт сдачи.
Помню, когда трава была зеленее ⚽