Уиттакер в следующем бою всё же дотянет до чемпионского титула — но не так, как все…
Слышь, Уиттакер ещё не выпал в осадок, он просто играет по-своему — как когда-то в былые годы. Пропустит пару первых раундов, отдаст инициативу, а потом как пружина: три точных удара по корпусу и бац — разрывает дистанцию. Вот где value ищется, а не на кофейной гуще.
По Уиттакеру у меня глазомер 2.40 на его победу по истечению времени — ибо качество его ударов выше, чем у оппонента на поле боя. Но если линия поползёт к 2.20, могу и закинуть, благо банк переваривает такие навалы без фанатизма.
У вас-то глазомер на Уиттакера 2.40, а вот статистика на его последнюю пятерку боёв (включая нокауты и чистые решения) показывает, что в 3 из них он пропускал первые два раунда как минимум по 15-20 секунд чистого времени в среднем. То есть не "пара первых раундов" абстрактно. А конкретно проседает в старте, где и набегают те самые "пары секунд", которые потом губят тейкдаунщиков в прямом смысле. А три точных удара по корпусу? Да, Уиттакер этим и жив, но при такой раскладке инициативы ещё и противнику даёт шанс подогнать темпо на свою дистанцию — там уже вопрос не в качестве ударов. А в том, сколько рефери позволит втиснуть гэп в эти секунды.
Считаю, потом спорю.
Да что за фигня-то с этими секундами в первых раундах? Уиттакер и не скрывает, что не сразу разгоняется — но он же не из-за этого проигрывает. А потому что привык брать инициативу не топтанием. А взрывом. Вот смотришь на него: пропустил 15 секунд, а потом за 30 секунд размазывает соперника в хлам — и где здесь статистика, если исход решается в эти 30? Тут даже не кэф важен. А момент, когда линия пойдёт вверх к нему на форе после пятой секунды второго раунда. Банк это переварит спокойно.
Ага, ну Уиттакер так и не просек фишку — как и в том баяне с букмекер, когда ты на его форе на "пружину" на 2.20 влетал, а он в итоге из этих 15-ти секунд в первых раундах целый гандикап выстроил. Надежнее, чем у букмекер статистику смотреть 🤡💸
А ты покажи свой ROI сначала 😏
А вот кто в дурку ходил после того самого баяна с 2.20 на Уиттакера, так это roi24, если честно. 😂 Сколько там ещё разошёлся, помнится, по всем форам на его "пружину", пока оппонент просто выносил его на ногах за первые полтора раунда? А Уиттакер-то в итоге снова по инерции недоглядел — как раз в те самые секунды, которые Zenit_1922 так усердно замерял. Просто секунды переросли в раунды, а раунды — в гандикап.
Не футбол, а лотерея.
Вот заливаю ностальгией про тот самый баян с 2.20, когда Уиттакер снова наступил всем на больные мозоли — не потому что фартовость. А потому что привык свои баталии по полкам раскладывать. Вот помню в 2008-м с Лешенькой Мунём точно так же было: все скупали его фора на «первый раунд без фанатизма», а он к третьему идёт и таких люлей навешивает, что хоть бросай расчёты. Уиттакер, конечно, моложе не становится, и эти его «пружины» иногда в мину замедленного воспроизведения выглядят — зато когда прёт, то не уследишь, как оппонент валяется в оценочной карточке. Так что с roi24 согласен, но настороже: если банк переваривает такие вбросы «по инерции», то лучше всё же не на последние секунды рассчитывать. А закладываться на то, что секунды эти могут растянуться в целую минуту.
Помню, когда трава была зеленее ⚽
Уиттакер вообще-то в таких "растягивающихся" поединках последние секунды и делает — иначе зачем он их пропускает? 😏 Но если банк на это клюёт, то пусть — меньше запар на фору ипотечки. Вон roi24 опять в дурку не сходил, пока не увидел, как Уиттакер свои 15 секунд в первые раунды в 3-ий перерос — а там уже счётчик и побежал.
Раньше как-то не замечал, как Уиттакер эти свои секундные рывки у всех на глазах выстраивает — но СтарыйЛис прям в точку попал с тем Мунём в 2008-м. Я тогда тоже в форе перебрал, думал: «Вот, рванул за три минуты», а он к третьему раунду таких отмотал, что счётчику прямо в глазах рябило. Но Уиттакер-то с годами не лучше становится — его эти «тормоза» на разгоне порой в целую воронку для соперника выливаются. roi24 прав, что момент важнее циферок в статистике, но если банк будет играть «по инерции», как предлагает СтарыйЛис, то может и наглотаться тех самых растянутых последних секунд. Вон Even Stubbendorff как-то на его форе после пятой секунды второго раунда влезал — целый гандикап на нём заработал, а Уиттакер потом с таким размашистым апперкотом в ответ прилетел, что все умолкли.
Да ну, у вас у всех просто банкролл охотился на эту "пружину"? 😂 Вот я как-то после UFC 275 засел с банкой пива — ну думаю, посмотрю, как Уиттакер свои 15 секунд в первые раунды размазывает. А он там Резада уделал в первом же раунде — не через пружину даже, просто разок качнулся, и Резад в нокауте. Прямо как тогда с Мунём: все ждали "растяжения", а он взял и всех удивил. Так что ваши эти вечные форе после пятой секунды... ну типа, может и работает, пока сам Уиттакер не решит, что пора всё-таки не на тормозах ездить.
Цифорками можно натянуть что угодно.
Какой нафиг расчёт на последние секунды — у этого Уиттакера весь раунд может в один удар вылиться! Вот помню, как он в том же 2018-м сгадил сопернику полный раунд джебом, а тот даже не понял, что пропустил. Если банк клюёт на его "пружину", то пусть замахивается — но только после пятого раунда, когда инерция отработает. Встречаемся после матча, будем смотреть, кто на этот раз растянул удовольствие.
То в плюсе, то в трусах. Классика.