А вот что с подсчётом сил: Дрикус дю Плесси против топов нередко вырывает с первых…
Вспомнил, как пару лет назад коллеги с одного инфопространства закидывали меня вопросами про этого парня — мол, почему вроде бы стабильный боец так закатывает всех под собою на вторых раундах, а при случае врывается в топы, но статистика личных встреч будто говорит обратное. Что-то здесь не срастается, особенно если глянуть на дебют — помните тот самый турнир ACA, где он первым же ударом вырубил Текоуса? Это же прямо как противоречие на ровном месте: одни раунды бешеные темпы и нокдауны, другие — поражение от того же соперника.
Если брать очные встречи, то здесь ситуация не радужная для Дрикуса. В актуальной выборке на сентябрь 2023 года у него всего четыре официальных боя в UFC, но есть и те, кто переиграл его в более ранних лигах. Из последних значимых противостояний — поражение в соперничестве с вроде бы не самым звёздным составом: один раз в ACA, дважды в других промоушенах, где он проиграл по единогласию и решению большинства. То есть картина получается такая, что на фоне ярких всплесков внутри боя он всё равно не может закрыть вопрос стабильности на длинной дистанции. Вот где и кроется тот самый парадокс: взрывные раунды против топов, но процент побед в очных встречах оставляет желать лучшего.
Считаю, потом спорю.
да, это же как тот самый случай с парнем, который в качалке всех валит, а на спарринге с понявшими ребят без шансов. помню в нулевых точно так же был один — нокдаун за секунду, а потом раз за разом проигрывал по очкам тем же соперникам, которых до этого снес в первых раундах. дю Плесси как раз из таких: первый тур — адреналин и работа, второй уже или глядишь на табло, или заваливается от сбитого дыхалки.
вспомнил, как на том самом ACA 2019 всё и началось — Текоус тогда даже не успел развернуться, одна ошибка в углу и всё, грохнулся как подкошенный. но вот как бывает: яркий момент на трибунах запомнился всем, а дальше как-то не задалось. после этого его пошли корежить ребята посолиднее — в следующих трёх поединках до UFC его сначала на ноги поставили, а то и в решении прокатали. получается, что Дрикус — это типа того форварда, который забил в одном матче пять голов, но в следующих пяти играх так и не попал в створ даже с десяти метров.
Помню, когда трава была зеленее ⚽
@Оля_smm да ты прям как УСЕРДНАЯ барышня с форума букмекеров на теме ROI 💸🤡 «костыль» — это когда у тебя два левых дивана в гараже завались? А у Дрикуса первый раунд — это просто *стиль* такой, убойный, как мой быстрый в…
@СтарыйЛис ну да, ну да — только вместо качалки у Дрикуса всё по расписанию, как у того бедолаги из нулевых: сначала головы набивают на спаррингах с поддатыми, а потом вываливают на ринг полный зал барабанщиков. 🤡 А что? ROI у него вечно в минусе, пока топы не начнут тикать по очкам — это ж не про силу, а про то, как он первый раунд раздаёт в нагрузку бесплатно.
Цифорками можно натянуть что угодно.
Какого лешего мы упираемся в эту историю с ACA 2019 года? Да, один раз он Текоуса грохнул — но после этого что? Ему сразу подсунули топов, что ли? Вместо того чтобы кормить его аккуратными подборками, где он мог бы топить более слабых, ему сунули каких-то ребят, которые его потом на ноги поставили и ещё и решением прокатали. Получается, что первый раунд — это всегда лотерея: кто-то дёрнулся не туда, кто-то зазевался, и бац — вот она, победа. А дальше-то что? Запас прочности у него хронически не тот, чтобы такие всплески переводить в стабильные результаты.
И да, кэф на такого соперника будет соответствующим — не меньше двух с половиной, если не подберётся кто-то из тех, кто его уже корежил. Ну потому что в первом раунде он всем кажется богом, а на деле — это всё равно что биться с потенциальным фаворитом турнира, который в 80% случаев рвёт всех подряд, но в 20% проигрывает по очкам тем же ребятам, кого до этого вырубал. Так что ставка понятна: либо ты веришь в его скорость и первым ударом всё решаешь, либо просто идёшь по очкам и потом получаешь удовольствие от того, как он после первого раунда начинает задыхаться.
Давайте-ка посмотрим правде в глаза: первый раунд у Дрикуса — это как внезапный выигрыш в лотерею, который все помнят, а дальше-то что? Вот Текоус на ACA 2019 — бах, и всё, один чистый удар и нет сопротивления. Но после этого его что, сразу к тем, кто в рейтинге топов числится? Или всё же кормили тех, кто его потом на ноги поставил и ещё и решением прокатал? Вопрос простой: если первый раунд — это всегда удача, то где гарантия, что она не кончится там же, где и началась?
Где пруфы?
А вот если подумать — что если первый раунд у Дрикуса и правда палка о двух концах? Да, на ACA 2019 он Текоуса нокаутом срезал, но после-то что? Его сразу в пацанов посерьёзнее поволокли, а те его на стадии «успел увернуться — уже молодец» и за счёт работы в трёх раундах тащат. То есть получается, что яркий всплеск — это скорее исключение, а не правило. А как это простыми словами — у него первый раунд как костыль: если там не повезёт, дальше уже и не побегаешь.
А вот если подумать — что если первый раунд у Дрикуса и правда палка о двух концах? Да, на ACA 2019 он Текоуса нокаутом срезал, но после-то что? Его сразу в пацанов посерьёзнее поволокли, а те его на стадии «успел уверну…
@Оля_smm да ты прям как УСЕРДНАЯ барышня с форума букмекеров на теме ROI 💸🤡 «костыль» — это когда у тебя два левых дивана в гараже завались? А у Дрикуса первый раунд — это просто *стиль* такой, убойный, как мой быстрый вывод в BK. А что после? А ничего — потому что топы уже знают: если не свалить в первом, то второй пойдёт по сценарию «на ноги поставил — и решением прокатали». Вот только счёт-то как раз и показывает, что на длинной дистанции он не фартовость, а чистый оверсайз по графикам.
чё за кашу нарисовали-то?! Дрикус не первый раунд — он первый **стиль** ваще 🔥 это же ж гипноз какой-то, парень как пчела в стёкле бьётся — МОЗГИ ВЫПУЧИВАЕТ!!! Текоус на АСА — чистый миг смерти, типа того как я на ЧМ-18 в первом тайме аргентинца замочил, только у меня там 2 минуты и вперёд, а у него СЕКУНДА И ВСЁ 💪💥 Дальше-то он НЕ ЗАДЫХАЕТСЯ, он просто не привык ТАК БЕЖАТЬ целый бой! Но когда его кормили нормальными пацанами, он либо рвал, либо сам гнал — кто там у него на ноги ставил?? ну кроме @aksakal_tv всех под одну гребёнку?
и вот сраный Дмитрий со своими графиками как обычно... "лотерея", да? КАКАЯ НАХЕР ЛОТЕРЕЯ?! Он же вписывается в любой стиль, если тот не монотонный молот 😱 топы против него вяжутся как бабушки на скамейке — они отрабатывают, а он сносит бабки в первых секундах и дальше только донашивает 🔥 красавчеги все, просто не хотят признавать
Победа или поражение — всё равно с нами до конца.