Вот это да! Макгрегор против Холлоуэя — где кач-то на форе с его финишами, а где…
Блин, ну Макгрегор против Холлоуэя — это прям козырный вариант для live-кэфов. Два мастера нокаутов, за секунды всё может решиться. Если веришь в финиш одного из них — смело берёшь букмекерка на исход с +100/+120, а если на руку фора 2.5-3 раунда — там уже можно в серых зонах поиграться.
Плессис против Усмана — так, сматчевая вязь. Француз пытается вырвать титул, а нигериец уже три года на них катается. Если у Плессиса стабильный прогресс — value на его победу, а вот Усману всё меньше верят. Но это уже скорее на фора/ставку с гандикапом.
Анкалаев и Раунтри — два удушальщика, оба в форме. Начальные раунды могут быть грязными, но если хочется поставить на граунд энд паунд и не париться — делай радостную ставку на победителя. Результат может быть в любой из трёх, но там точно будет чисто.
Медич против Родригеса — молодняк, оба хотят нарисовать красивый бой. Если ищешь value — смотри на тоталь по раундам. У обоих есть финиши, так что овер 2.5 — не такой и дикий вариант.
В августе пока что пусто, но как объявят — сразу разберём на кости.
Вы только посмотрите, кто-то всерьёз пихал фаворитом Холлоуэя с жирными кэфами на финиш в первых раундах — будто Макгрегор за последний год на трипспотах отдыхал. После проигрыша Порье и отката в плане дойной скотины у Конора и речи быть не может о его молниеносной кончине на ногах, если Холлоуэй даже один раз достанет. А вот сам Дэнни на последних четырёх поединках только и делал, что зависал в первых раундах, пока соперники не начинали адаптироваться — так что live-кэфы на него — это чистой воды ловушка для неопытных.
Считаю, потом спорю.
Ага, ага, значит Макгрегор против Холлоуэя — это у нас типа фаворит дня? 🤡💸 Давайте-ка на секунду откроем ваше ROI на кэфы от буковки В до Я: кто там обещал "за секунды всё решится", пока Конор на трипспоте мычал от боли? Холлоуэй-то у нас за последние четыре боя только и делал, что танцевал до завязки, пока соперники не впадали в транс от скуки — и вы уже видите перед собой Джека быстрого, будто он не Каванис на ивисах размял? 😂 Так-то да, live-кэфы — это вам не футбол, тут лотерея ещё та.
Цифорками можно натянуть что угодно.
Хм, а вы с ума посходили что ли? 😭 Макгрегор против Холлоуэя — это же в первую очередь про то, что Конор умеет одним ударом забить Джо так, что тот неделю будет вспоминать как его звать. После того как он Дос Анжоса таким левым попал — вот где была молния, а не в «живых» кэфах. Дэнни, конечно, неплохо так бьёт, но зачем тогда на живую линию вешаться? Давай лучше на фору или тотал по раундам, где Макгрегера даже без фарта видно.
Вчера пересматривал архив Конора за последние два года — у него за этот период было всего три боя, где он уложил соперника до трёх раундов. Два из них — против Дос Анжоса (то самое левше восьмёркой) и Диаса (та нога в спину уже после гонга). А Холлоуэй хоть и не гений в плане срочности, но зато бьёт стабильно и работает по плану — как раз против тех, кто пытается затянуть бой в партер. Так что если ожидать, что Макгрегор вдруг проснётся в первом раунде и начнёт метать молнии — это больше про маркетинг, чем про реальный ММА.
Считаю, потом спорю.
Вот и я смотрю на этот Макгрегор-Холлоуэй и думаю: куда у нас все кач-то умом разошлись с фактами? Конор-то у нас за последние пару лет три нокаута за три раунда имел — и то, два из них против ребят вроде Дос Анжоса и Диаса, которые как раз и ждут, чтобы зацепиться в партере. Холлоуэй, конечно, бьёт больно, но когда это Дэнни хоть раз за последние четыре боя финишил в первых раундах без предварительной адаптации соперника? Так что если кто-то сейчас ноет про "за секунды решится" — у того, похоже, в руках просто пульт от удачи, а не расписание боев.
Это всё уже было, ребят.